「巴士判官」的啟示
2006年05月22日
2006年5月，香港最流行的電影，也許不是疑被內地禁映的《職業特工隊III》，又或是遭教廷嚴厲批評的《達文西密碼》，乃是在「YouTube」上一段名為《巴士判官》的偷拍短片。
事緣某夜在一架68X號的九龍巴士上層，一名中學生見其前排的中年男士講電話太大聲，便拍了拍他的膊頭，示意他細聲一點，結果對方激動回應，站起身來以粗言穢語回罵，過程被巴士中另一乘客用手機拍下，然後上載於讓網友免費分享自拍電影的網站「YouTube」，立即引起全城效應！
「巴士判官」的啟示．一
「巴士判官」百花盛放 ﹝本文刊登於2006年5月19日香港【蘋果日報】A30『論壇』﹞
「巴士判官」的啟示．二
「巴士判官」系列的確為我們帶來嶄新樂趣，但在歡笑過後，不禁撫心自問，我們是為了香港新一代的無限創意而驚喜？還是滿足了偷窺的喜悅？並將個人的快樂建築在別人的痛苦之上？將好東西跟網友分享，與眾同樂，固然值得欣賞，如若能夠體諒他人的立場，肯定會更理想。
「巴士判官」的啟示．三
「你有壓力，我有壓力，你做咩要挑釁我？」
「未解決！未解決！未解決！」
沒有以上兩段感動人心的名句，作為網友相傳的樂趣，「巴士判官」也許只是網路上云云業餘記錄短片之一，怎會足以挑戰傳統媒體的「第四權」呢？
有學者指「網絡」是繼「印刷媒體」﹝報紙和雜誌﹞、「廣播媒體」﹝電台﹞和「視象媒體」﹝電視﹞之後的「第四媒體」，實在是可圈可點。只因「網絡」將「個人傳播」、「組織傳播」和「大眾傳播」融為一體，是一種多層面且新類型的大眾媒體，截然不同於上述三類傳統媒體以「大眾傳播」為單純目的，甚至可視為將三者合而為一，具備了三者之長處。故此，「網絡」等同於不同媒體的綜合，足以共建出一個完美的虛擬社會。
雖然普羅大眾對主流傳媒逐漸失去信心，但這始終是被西方民主國家視為行政、立法、司法等三權分立以外的「第四權」，建基於故美國大法官史都華（Potter Stewart）於1975年11月2日在耶魯大學的演說中所提出的「第四權理論」，主張憲法所以保障新聞自由，就在保障一個制度性的新聞傳播媒體，使其發揮應有功能，以監督政府，防止政府濫權。
延伸閱讀：
Posted in: 時事/新聞, 電影, 娛樂/影視, podcast |
回應(5) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(2)
小仲(亞崙糖)
szeman
2006 五月 28 at 11:47 am 近日公私兩忙，少了update，對不起。
因為三篇「巴士判官」的分享，中大方面的部落格竟突破單日一萬以上人次瀏覽的記錄，滿心歡喜之際，卻不幸在今早終於down了server。
2006 五月 30 at 9:10 am //有學者指「網絡」是繼「印刷媒體」﹝報紙和雜誌﹞、「廣播媒體」﹝電台﹞和「視象媒體」﹝電視﹞之後的「第四媒體」// <- 我花了三個月都找不到這個「學者」... 只找到不巨代表性的零散notes或powerpoint，正統資料一概欠奉，可否指點迷津？
2006 五月 30 at 11:21 am 可參考南京大學新聞傳播學系的王蕾。
『對網絡傳播的探索』
http://www.rthk.org.hk/mediadigest/md0801/05.html ﹝也可以參考香港中文大學的何故。:>﹞
2006 五月 31 at 11:44 pm 中國的我搵得到，國外一概欠奉，加上誰人確立這個「第n媒體」的理論，我仍然尋找不到 ...
2006 六月 8 at 3:50 pm 在「巴士阿叔」被襲之後，我終於錄了是次事件的聲音討論，看著這個多月以來的事情發展，真叫人感慨．．．