「巴士判官」Vs「網絡頑童」
2006年04月04日當「巴士判官」遇上「網絡頑童」,大家開始擔心「網絡」這「第四傳媒」會否逐漸失控?
每當被問及「巴士判官」事件為何全城效應,筆者歸納出兩個很重要的理由:
有別於其他偷拍的短片,「巴士判官」出現了兩段經典名句,「你有壓力,我有壓力,你做咩要挑釁我?」和「未解決!未解決!未解決!」,均是言之有物且發人深省,更是寫作技巧的好榜樣,前者是對偶句,後者則是串聯句,加深網民的印象,也讓是次事件提昇至另一境界。
更重要的是,不容忽視『香港高登』的強大網絡力量。
早在「巴士判官」事件之先,2006年上旬,香港網界最熱門的兩大話題,第一位絕對是名嘴黃毓民的「網變事件」。只因他「所托非人」,「毓民網」突然關門大吉,不但以其名義「wongyukman.com」的網名擁有權如謎,就連網友捐助該網站的金錢也數目不清,下落不明,該網站的搞手,並以「黃毓民」之名一再募捐的代理人,實在欠公眾和黃先生一個合理交待。
第二位就是民主派區議員陶君行突然人氣急升!
http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20060407_023422
陶君行的「分身事件」也許只是玩笑一場,黃毓民的「網變事件」卻肯定是無可挽回的遺憾,「巴士判官」事件則見證了網友「二次創作」的才華和潛能,特別是臥虎藏龍的『香港高登』,卻帶出了一場網絡道德的討論,在私穩權以外,大眾更擔憂網絡會否成為殺人於無形的新型武器?
持平而論,筆者對此卻抱有樂觀態度,只因為人性本善,「網絡頑童」也會成長,不單在虛擬空間內獨當一面,也足以作為現實世界的社會棟樑,帶動網絡文化的革新,也帶動創意工業的!
當「巴士判官」遇上「網絡頑童」,筆者看到的是一個對未來充滿希望的美夢。

(2)
mike
小O